Các nước áp dụng công nghệ trong một phiên tòa như thế nào?

(DHVO). Ở một số nước trên thế giới đã áp dụng 1 số công nghệ vào 1 phiên tòa. Vậy việc áp dụng như thế nào?

Malaysia

Tại Kuala Lumpur, Tòa sơ thẩm thành phố Kota Kinabalu, bang Sabah, Malaysia ngày 19/2 đã áp dụng trí tuệ nhân tạo (AI) vào việc đưa ra phán quyết đối với 2 bị cáo phạm tội tàng trữ ma túy. Đây là động thái được cho là có tính lịch sử đối với ngành tư pháp nước này.

Dựa trên khuyến nghị từ phần mềm sử dụng AI, nữ thẩm phán Jessica Ombou Kakayun đã tuyên phạt 10 tháng tù với bị cáo Denis Modili và 9 tháng tù với bị cáo Christopher Divingson Mainol.

Mặc dù Tòa án có quyền quyết định có nên sử dụng AI trong việc hỗ trợ ra phán quyết hay không, nhưng trước quyết định áp dụng AI vào xét xử của Tòa sơ thẩm Kota Kinabalu, luật sư biện hộ cho bị cáo Denis Modili đã lên tiếng phản đối, cho rằng việc này có thể tác động đến việc đưa ra quyết định chính xác của tòa.

Đáp lại, Thẩm phán Jessica cho rằng phần mềm ứng dụng AI đã được nạp đủ các dữ liệu cần thiết như lập luận của bên biện hộ và bên công tố; dữ liệu về các vụ án đã xảy ra trong giai đoạn từ năm 2014-2019; các điều luật có liên quan đến tội phạm ma túy; tuổi tác và nghề nghiệp của bị cáo cũng như các dữ liệu về kinh tế-xã hội có liên quan. Do đó, tất cả các dữ liệu này đủ cơ sở cho AI đưa ra khuyến nghị, hỗ trợ tòa trong việc ra quyết định.

Phát biểu tại cuộc họp báo ngay sau vụ xét xử, Chánh án Tòa án bang Sabah và Sarawak, ông David Wong bày tỏ hài lòng với tiến trình xét xử áp dụng AI tại Tòa sơ thẩm Kota Kinabalu. Ông khẳng định AI là một công cụ mới giúp các tòa án tiết kiệm được thời gian; đồng thời tạo cơ hội cho các bị cáo nhận được sự phán xử công bằng trước pháp luật.

Thời gian qua, vấn đề áp dụng AI vào tiến trình xét xử của tòa án tại Malaysia đã nhận được nhiều ý kiến phản hồi từ các bên liên quan. Những người ủng hộ đánh giá AI là một công cụ hữu ích trong khi bên phản đối cho rằng áp dụng AI vào xét xử là hành vi vi phạm Điều 5 (khoản 1) và Điều 8 (khoản 1) Hiến pháp Liên bang.

Tuy nhiên, theo Chánh án Wong, thời gian tới, bang Sabah và Sarawak sẽ tiếp tục ứng dụng AI vào các vụ án liên quan đến ma túy. Sau khoảng 3-6 tháng, hai bang này sẽ mở rộng áp dụng AI sang các vụ án dân sự liên quan đến tai nạn giao thông. Ông này nhấn mạnh, trước khi quyết định áp dụng AI vào tiến trình xét xử, ngành tư pháp bang Sabah và Sarawak đã dự liệu được những phản ứng từ các bên liên quan.

Trung Quốc

Tại Trung Quốc, tòa án trực tuyến đã được áp dụng rộng rãi ở khắp đất nước này. Theo ông Ni Defeng  – Phó chủ tịch tòa án Internet Hàng Châu, Trung Quốc cho biết: Công lý chậm chễ tức là công lý bị từ chối, ở đây Tòa án Online không chỉ đơn thuần là nâng cao hiệu quả mà còn nâng cao công lý.

Ý tưởng số hóa các tòa án còn được thực hiện qua các ứng dụng tòa án di động trên điện thoại  trong chương trình MiniWechat của Trung Quốc.

Tính đến ngày 31/10/2019, số lượng đương sự đã đăng ký tại tòa án di động của Wechat tại Trung Quốc đã lên đến con số 1.16 triệu người và số luật sư là 73.200 người.

Ứng dụng tòa án Online này đã sử lý hơn 3 triệu vụ kiện pháp lý và các thủ tục tư pháp khác kể từ khi ra mắt vào tháng 3/2019.

Việc thúc đẩy số hóa là 1 phần để Trung Quốc đưa ngành tòa án theo kịp với 1 xã hội, nơi mà thanh toán di động và thương mại điện tử đang ngày càng phát triển

KenBi

Bài viết liên quan

TDCC

Pháp luật sở hữu đối với các công trình chung cư và thực tiễn hiện nay

Đảm bảo quyền Trợ giúp pháp lý cho người khuyết tật

hilap

Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp – 10 năm xây dựng và phát triển 

Picture10

Cần chế tài mạnh duy trì ý thức khi tham gia giao thông và chấp hành pháp luật về giao thông

3

Toạ đàm: Giải pháp nâng cao hiệu quả văn hoá đọc sách pháp luật

nvn

Trẻ em khuyết tật đi học có được cấp học bạ không?

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang