Giọt nước mắt muộn màng của kẻ sát nhân ở Đan Phượng

(DHVO). Ngày 12-12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt tử hình đối với bị cáo Nguyễn Văn Đông (sinh năm 1966, trú tại xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội) bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123, khoản 1, điểm a, b – Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đã làm rõ, do mâu thuẫn về đất đai, ngày 1-9-2019, Nguyễn Văn Đông đã mang theo dao sang nhà em trai là Nguyễn Văn H (sinh năm 1969, cùng trú tại xã Hồng Hà). Tại đây, Đông chém nhiều người trong gia đình người em, gây tử vong cho ông Nguyễn Văn H, bà Doãn Thị V (sinh năm 1970, vợ ông H), chị Nguyễn Thị B (sinh năm 1991, con gái ông H) và cháu Nguyễn Đỗ Huyền M (sinh năm 2018, cháu nội ông H); làm bị thương chị Đỗ Thị Hồng N (sinh năm 1995, mẹ cháu Đỗ Huyền M).

Bị cáo Nguyễn Văn Đông

Trước bục khai báo, khi đại diện Viện Kiểm sát đọc cáo trạng, Đông đứng run rẩy nghe lại toàn bộ diễn biến vụ án. Bỗng gã bật khóc và liên tục gạt nước mắt. Dù cho Đông một mực giải thích về hành vi của mình và tỏ ra ăn năn hối lỗi, song dường như sự sám hối muộn màng của gã đã chẳng còn ý nghĩa gì sau khi gây ra sự việc tán tận lương tâm khiến người đời khó lòng tha thứ.

Chỉ vì phân chia sử dụng đất, mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày, những mâu thuẫn dồn nén, bị cáo đã gây ra cảnh nồi da nấu thịt. Dù vì bất cứ nguyên nhân gì, hành vi của bị cáo là không thể chấp nhận được. Việc chị N không chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo.

Trong vụ án này, hành vi của bị cáo đã xâm phạm tính mạng của nhiều người, gây bàng hoàng dư luận về sự xuống cấp của đạo đức. Hành vi của bị cáo còn gây mất mát, đau thương không gì bù đắp nổi, đòi hỏi phải được xử lý nghiêm.

Bị cáo sau khi chém các nạn nhân gục ngã còn quay lại đâm chém nạn nhân tiếp dù được mọi người can ngăn.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Đông tỏ ra vô cùng ân hận khi để xảy ra sự việc. Gã liên tục nhắc lại câu chuyện: Ban đầu bị cáo chỉ định đe doạ em dâu và cháu trai thôi, không nghĩ mình lại làm vậy. Đông mong gia đình bị hại tha thứ cho những lỗi lầm của mình. Được nói lời sau cùng, Nguyễn Văn Đông nói rất ân hận, mong hội đồng xét xử cho bị cáo có cơ hội được quay về thắp hương xin lỗi cha mẹ và vong linh vợ chồng em trai cùng các cháu. “Bị cáo gửi lời xin lỗi các em các cháu, mong gia đình hãy bỏ qua cho lỗi lầm của tôi”, Đông nói.

Hội đồng xét xử đánh giá, mặc dù sau khi phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn Đông đã bày tỏ sự ăn năn hối cải, nhưng với hậu quả gây ra, hành vi của bị cáo là không thể cải tạo, cần phải loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi xã hội. Do vậy, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đông mức án tử hình.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại chi phí mai táng cho các nạn nhân, bù đắp tổn thất tinh thần với số tiền 597 triệu đồng. Bị cáo có trách nhiệm cấp dưỡng cháu Phạm Hoàng Khánh D (con của nạn nhân Nguyễn Thị B trong vụ án) 1,5 triệu đồng/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi; bồi thường xâm phạm sức khoẻ của bị hại Đỗ Thị Hồng N số tiền 240 triệu đồng.

Giọt nước mắt muộn màng của kẻ sát nhân

Nghe tòa tuyên án xong, Đông gần như ngã khụy, nước mắt gã tuôn trào. Hôm nay, tại phiên tòa, gia đình gã có lẽ vì quá bàng hoàng vì hành động của người chồng, người cha mình nên không dám xuất hiện. Tiễn gã lên xe, chỉ có mỗi tiếng nấc ngẹn ngào của cô em gái út. Đó có lẽ là những giọt nước mắt, tình cảm anh em gia đình hiếm hoi mà gã nhận được trước khi tiến đến mức án tử hình.

Giọt nước mắt muộn màng của hung thủ Đông tại phiên tòa cũng cảnh tỉnh về sự khinh thường đạo lý, vì thói tham lam dẫn đến những cái chết thương tâm…

Phạm Vân (T/h)

Bài viết liên quan

Picture3

Cần tăng cường phổ biến kiến thức pháp luật cho người khuyết tật

Picture2

HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM

Picture3

MỘT SỐ NỘI DUNG MỚI CỦA LUẬT GIAO DỊCH ĐIỆN TỬ NĂM 2023

Picture5

THỰC HIỆN QUYỀN CỦA NGƯỜI KHUYẾT TẬT TỰ KỶ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY – THỰC TẾ, KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC, KIẾN NGHỊ

Picture2

HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH ƯU ĐÃI NGƯỜI CÓ CÔNG VỚI CÁCH MẠNG VIỆT NAM

TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI KHÔNG LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA CÁ NHÂN

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang